Cette semaine, j’ai cherché le logiciel idéal pour faire un site de documentation du SI.

Nous sommes en 2014 et ça faisait très longtemps que je ne m’étais pas fait un état de l’art.

J’ai passé en revue pas mal de logiciels avec une forte préférence pour ceux qui utilisent des fichiers plats. C’est beaucoup plus facile à manipuler et à sauvegarder que les bases de données. Aucun intérêt d’utiliser une base de données pour des petits logiciels.

En plus les fichiers plats permettent de faire facilement de la synchronisation via, rsync ou git.

 

Git, fichiers plats, sites statiques :

 

 

CMS et consort :

 

Rien de satisfaisant du côté des moteurs de sites/wiki en fichiers plats. Je me tourne alors vers les CMS :

 

Les bon vieux Wiki :

 

Y a plus qu’à retourner voir les bons vieux Wikis des années 2000. Ca au moins, c’est fait dans le but de documenter.

 

Pour conclure, l’état de l’art des moteurs de documentation Web n’est pas tellement différent de ce qu’il était il y a quelques années. Ces derniers temps, il y a un fort développement des moteurs de sites statiques (Pelican, MKdocs, …). J’aime bien le principe mais l’avantage de Dokuwiki c’est que la structure du site est déjà là et que c’est éditable par des utilisateurs qui n’ont ni VI ni Emacs (non, tout le monde ne l’a pas) !

 

 

Sur le même sujet :